Evaluation of clinical outcome and predictive factors for thromboembolism or hemorrhagic complications in patients treated for chronic subdural hematoma. A prospective observational study.

Pubblicazione scientifica · Peer-reviewed
Rivista
Neurosurgical review
Anno
2025
Autori
Scerrati Alba, Mantovani Giorgio, Cavallo Michele Alessandro, Flacco Maria Elena, Zangrossi Pietro, Eichner Silvia, Ricciardi Luca, Mangraviti Antonella, Raco Antonino, Ius Tamara, Piccolo Daniele, Rustemi Oriela, Raneri Fabio, Sturiale Carmelo Lucio, Benato Alberto, Pennisi Giovanni, Signorelli Francesco, Trevisi Gianluca, Zotta Donato Carlo, Lofrese Giorgio, Mongardi Lorenzo, Roblot Paul, Montemurro Nicola, Maugeri Rosario, Sensi Mariachiara, De Bonis Pasquale
DOI
10.1007/s10143-025-03441-0
PubMed
Visualizza su PubMed

Abstract

L'impatto dei farmaci anticoagulanti e antiaggreganti sull'esito clinico e sul rischio di complicanze è incerto nei pazienti con ematoma subdurale cronico (CSDH). Attualmente mancano linee guida basate sull'evidenza e punteggi neurochirurgici specifici. È stato dimostrato che i punteggi CHA₂DS₂-VASc e HAS-BLED aiutano a prevedere le complicanze nel periodo perioperatorio di interventi chirurgici non cardiaci. Abbiamo condotto uno studio osservazionale prospettico multicentrico per valutare gli esiti clinici e le complicanze dei pazienti affetti da CSDH sottoposti a intervento chirurgico, confrontando i pazienti che assumevano anticoagulanti/antiaggreganti (AAPT) e non (NT). Inoltre, abbiamo indagato il ruolo dei punteggi CHA₂DS₂-VASc e HAS-BLED nel predire eventi tromboembolici o emorragie. Non è stata trovata alcuna associazione tra AAPT ed esiti clinici dei pazienti. L'intervento chirurgico d'urgenza non è stato un fattore significativo nel migliorare gli esiti. Le emorragie post-operatorie erano più frequenti nel gruppo AAPT, ma nessuna ha richiesto un secondo intervento. Un rischio significativamente più elevato di nuove emorragie è stato riscontrato nel gruppo ASA con interruzione ≤ 5 giorni. Un punteggio HAS-BLED più alto non è stato associato a un esito clinico peggiore. Un aumento di 1 punto della CHA₂DS₂-VASc è stato associato a una minore probabilità di esiti favorevoli a 1 mese. Il 90% dei pazienti con AAPT e il 44% di quelli con NT erano a rischio moderato-alto di eventi tromboembolici in base al punteggio CHA₂DS₂-VASc, senza differenze di incidenza tra i gruppi. L'uso dell'AAPT non influenza gli esiti, i tassi di complicanze o le recidive nei pazienti sottoposti a chirurgia per CSDH. Punteggi come CHA₂DS₂-VASc o HAS-BLED potrebbero aiutare a stratificare i rischi emorragici e tromboembolici e a gestire questi farmaci nel periodo perioperatorio.

Altri articoli